結論
日常的な同期や閲覧にはiCloud写真が便利です。写真、動画、Live Photos、「ファイル」アプリで選んだフォルダを、自分で管理できるUSBメモリや外付けSSDへ保存したい場合は、AmberTimeが向いています。
バックアップ方法の比較
| 方法 | こんなときに最適 | 注意点 |
|---|---|---|
| AmberTime | USBメモリや外付けSSDにオリジナルファイルを残したい。MacやAmberTimeアカウントを使わず、増分バックアップとして管理したい。 | 端末間を同期するクラウドサービスではありません。iCloud上にのみあるオリジナルを含める場合は、iOSによるダウンロードが必要です。 |
| iCloud写真 | 毎日のアクセス、デバイス間の同期、ウェブからのアクセス、ファミリー共有、クラウドでの自動保存がほしい。 | それ単体では物理ドライブのアーカイブにはなりません。容量を増やすには継続課金のiCloudプランが必要になることがあり、オリジナルが常にiPhone内にあるとは限りません。 |
| MacのFinderまたは写真アプリ | すでにMacを使っていて、デスクトップでの読み込み、ライブラリ管理、編集ワークフローを好む。 | Macが必要です。コンピュータを持たずに旅先でiPhoneからSSDへバックアップしたい場合には不向きです。 |
| 「ファイル」アプリからの手動書き出し | 選んだ少数のファイルを移すだけで、アルバムの文脈・タスク履歴・増分管理は必要ない。 | 大きなライブラリ、繰り返しのバックアップ、Live Photosの構成要素、フォルダ単位のアーカイブ整理には手間がかかります。 |
| ワイヤレス転送アプリ | Wi-Fi経由でファイルを別のデバイスやサービスへ送りたい。 | ネットワークの状況に左右され、転送先は通常ほかのデバイス・サーバー・サービスで、iPhoneからUSBへ直接アーカイブする用途とは異なります。 |
AmberTime と iCloud写真
iCloud写真は、写真ライブラリをAppleデバイス間で使えるようにしておくのに優れています。AmberTimeはそれとは異なり、オリジナルの物理コピーを外付けストレージ上に別途作成します。
両者は併用できます。日々の同期にはiCloud写真を使い、AmberTimeで定期的にオリジナルをドライブへバックアップする方法です。「iPhoneのストレージを最適化」により一部のオリジナルがiCloud上にのみある場合は、タスクに含めるとiOSがAppleからダウンロードします。
AmberTime と Finder・Mac読み込み
Macがワークフローにあるなら、FinderやMacの写真アプリも良い選択肢です。AmberTimeはMacがない場合のために作られています。ドライブをiPhoneに接続し、ソースを選んで、そのままドライブへバックアップします。
Macへ戻る前に撮影データをSSDへ退避したいクリエイターや旅行者、iPhoneの空き容量を確保する前に手元へコピーを残したい方に便利です。
AmberTime と手動書き出し
少量のファイルなら手動書き出しで十分です。AmberTimeは、繰り返しのバックアップと大きなソースのために設計されています。各バックアップタスクは独自の記録を保持するため、次回以降の実行では、すでにドライブへ書き込まれたファイルをスキップできます。
AmberTimeはまた、アーカイブインデックスを通じてアルバムの文脈を保ち、可能な場合はLive Photosをペアになった構成要素として保持します。これは、一度コピーして終わりではなく、後からアーカイブを見返せるようにしておきたいときに重要です。
AmberTimeが向いているのは
- iPhoneのProRes、DJI、Blackmagic、RAW、プロジェクト用素材をSSDへ移したいクリエイター。
- AmberTimeアカウントを持ちたくない、AmberTimeのサーバーへアップロードしたくない、プライバシー重視のユーザー。
- クラウドのライブラリとは別に、オリジナルの2つ目のコピーを持っておきたい家族。
- ストレージの月額サブスクリプションを増やすのではなく、買い切りで購入したいユーザー。